martes, 2 de marzo de 2021

Plantaciones de árboles: ¿Desiertos verdes o bosques funcionales?

Estoy en el grupo de Facebook Identificación de plantas colombianas en el cual Liliana Patricia Peláez quien ingresó varias fotos como queja a las plantaciones de árboles en Salento (Colombia) escribió: “Esto es una plantación de eucalipto, de una multinacional que está (desafortunadamente) en nuestro territorio…” que de inmediato saltaron los comentarios. A continuación recojo algunas percepciones y argumentos  que me parecieron interesantes de este debate.

Plantación de eucalipto, Salento, Col. 1900 msnm. Feb. 28 de 2021. Foto de Liliana Patricia Peláez. Foto tomada de Internet.

Algunas ideas en el activismo ambiental denuncian que las plantaciones de árboles (como pinos, eucaliptos y cipreses), son "desiertos verdes" porque son justamente monocultivos que perturban la biodiversidad nativa, “las plantaciones no son bosques” y a menudo los catalogan como “desiertos verdes”, ya que son percibidos como proveedores de pocos beneficios para la conservación de especies animales y vegetales.

Sin embargo, el mayor aporte de las plantaciones de árboles es la disminución de la presión sobre los bosques naturales, pero tienen otras ventajas. Cada árbol de plantación puede ser uno menos de bosque natural talado. Los monocultivos de bosques son una forma de restauración de los ecosistemas degradados. En general, no se talan bosque regenerados o nativos para hacer plantaciones forestales, estas plantaciones se hacen en suelos con algún nivel de degradación. Por lo general, las empresas que hacen plantaciones compran terrenos ya degradados por la ganadería intensiva, suelos compactados o afectados por la minería a cielo abierto. Estas plantaciones son una alternativa para el manejo del suelo en zonas de alta pendiente, de esta manera los monocultivos de árboles ofrecen descanso al suelo y los mejoran durante un lapso de 8 o 15 años.


Mayor aporte de las plantaciones de árboles en monocultivos es la disminución de la presión sobre los bosques naturales. Foto tomada de internet.

Ahora bien, el recurso hídrico se ve favorecido con esas plantaciones, porque esos árboles que toman requieren de menor riego otros cultivos como la papa, maíz, soja, arroz, plátano, la caña o el café, entre otros, de manera que la huella hídrica es sustancialmente menor que la de otros monocultivos y por el contrario favorece la preservación y conservación del recurso hídrico en algunas condiciones, así pues, la eficiencia del uso del recurso hídrico de estos árboles es excelente. Luego, la evapotranspiración de los árboles devuelve por lo menos el 80% del agua absorbida por las raíces al ambiente, generando una irrigación natural del suelo y la regulación del microclima.

Un árbol es un árbol y hace sus mismas funciones, independiente la especie, con la ventaja que sus tasas de crecimiento son altas, generando una fijación de CO2 mayor a la de un bosque natural.

Hay que añadir que mamíferos y aves silvestres encuentran una zona cómoda y segura donde pasar su vida en estas plantaciones y si se dejan franjas de bosques naturales se garantiza su alimento. Además, ahí no corren riesgos de ser cazados.

Un bosque alóctono (especie introducida), es mucho mejor que nada, podría ser que es un mal menor, pero si se prefiere, se pueden ver como una alternativa a la restauración y la sostenibilidad.

Con frecuencia el conservacionismo a ultranza desconoce la realidad del campo, de la gente, del monte, muchos activistas no han visto talar un bosque entero, no han enfrentado taladores, pero ciertamente ver una plantación próspera permite validar la prohibición de la tala del bosque nativo, Mucho de nuestros artefactos usados a nivel doméstico e industrial son a base de madera: muebles, utensilios de cocina, útiles escolares están hechos de madera, hasta los billetes tienen celulosa, por lo que sin plantaciones no habría bosques nativos.

Conclusión

Aunque es cierto que la biodiversidad de una plantación no se acerca al de un bosque nativo, o al equilibrio ideal de un ecosistema natural, ciertamente las plantaciones de bosques son una alternativa sostenible a la tala de bosques nativos, es una solución a suelos degradados y son mucho más saludables que un monocultivo agrícola. El reto es fortalecer las políticas forestales, realizar una adecuada planificación y manejo de nuestros bosques a nivel de paisaje-región, incentivar a que las empresas forestales que respeten las rondas hídricas y que aporten en mano de obra forestal legal.

Un bosque con especies foráneas, es mucho mejor que nada y puede verse como alternativa a la restauración y la sostenibilidad. Foto tomada de Internet.

 Estamos sembrando salud.