domingo, 26 de enero de 2020

Permacultura: Una verdad incómoda para el veganismo.

Fraterno saludo. Hoy les comparto un ensayo altamente controversial pero provocador por Emilio García Barranco en el que se plantean las contradicciones del veganismo y su limitada comprensión de los procesos de salud-enfermedad y ambiente, así mismo expone una defensa de la Permacultura como sistema y modelo de desarrollo alternativo. No es que comparta todos sus planteamientos, pero los argumentos me parecen razonables y dignos de considerar. 
Primero desglosaré en varios párrafos las características del veganismo:
El veganismo no es sostenible, hace a las personas dependientes de productos que no pueden crear por sí mismas, creando dependencia y enfermedad, no autosuficiencia. Es perfecto para urbanistas, y crea una ilusión de separación entre los humanos y la fauna salvaje, en un escenario idílico en el que los humanos viven a parte y los animales viven felices sin intervención de los humanos en su medio. El veganismo no tiene en cuenta las repercusiones que tendría su estricta dieta si fuera efectuada por todas las personas de la Tierra. Tampoco tiene en cuenta regiones desérticas, alpinas, tundra, y otros ecosistemas donde viven personas de países no occidentales, porque el veganismo es clasista por así decirlo, es una burbuja para occidentales de los países ricos, además burgueses de clase media.
El veganismo no es activismo real, es falso activismo basado en las técnicas activistas. Haciendo creer a los veganos que son salvadores del mundo, y que si llegan a una masa crítica de seguidores conseguirán su objetivo. Pero el único objetivo es volver a todas las personas veganas. Los supuestos objetivos de salvar a los animales, el mundo, el medio ambiente, etc... están basados en documentales manipulados, falsas teorías y pseudociencia. El veganismo es un “mercado” y es un “activismo” permitido por el Sistema, ese Sistema que creen combatir los veganos. El “activismo” de pega está permitido siempre que haya negocio, y la dietética de productos veganos crea dinero. Hacer creer a sus seguidores que tienen una moral superior a los demás humanos y que tienen la solución final es muy propio de sectas y dictadores populistas. Los activistas veganos no tienen en cuenta la repercusión de sus acciones, liberan animales de cualquier lugar, sin tener en cuenta si son bien cuidados y bien tratados. Muchas veces los animales liberados mueren a manos de depredadores, o enferman por la falta de cuidados y conocimiento de sus supuestos liberadores. Otras veces los animales son metidos en santuarios veganos donde no hacen control de ratas, dichos animales enferman.
El veganismo crea una ilusión de separación entre los humanos y la fauna salvaje, en un escenario idílico en el que los humanos viven a parte y los animales viven felices sin intervención de los humanos en su medio. 
El veganismo es una secta de tipo religioso, basada en mentiras y basada en pseudociencia. Los artículos escritos sobre veganismo no se basan en ningún estudio científico. Se crean falsos estudios de veganismo creados por asociaciones veganas, y se desprecian artículos de la comunidad científica. Se utiliza la teoría de que la ciencia está manipulada, basándose en que los estudios científicos están financiados, obviando que el método científico no es manipulable, y lo único manipulable es qué se estudia y qué no. El veganismo se escuda en una supuesta “comunidad”, de personas conectadas entre sí, normalmente en pequeños grupos, pero con Internet y las redes sociales les hace parecer más numerosos de lo que son en realidad. La ilusión de comunidad les empodera para sus “cruzadas” contra los comedores de carne, mostrando una vez más su carácter religioso, cercano al fanatismo religioso.
El veganismo es una enfermedad que induce al cerebro en un estado de pánico ante el sufrimiento animal, haciendo al que la padece tener terror . Mantiene a la persona en un continuo recuerdo de las imágenes de tortura grabadas en su cerebro. Es una enfermedad inducida por tortura a las personas, con tácticas muy parecidas a las usadas por los militares contra sus enemigos. La tortura de la persona se realiza mediante visionado de imágenes y vídeos terribles, de maltrato a animales, imágenes muy fuertes y en gran cantidad, para crear el estado de pánico, y hacer que la persona se vea en la situación de dichos animales, que en su mayoría son mamíferos. Al mostrar mamíferos, las personas suelen identificar también a sus animales de compañía, por los cuales tienen cariño, haciendo a éstas sufrir más. Dichos vídeos tienen una base moralista, con narración triste y música para crear un estado depresivo. Los veganos no son conscientes de que están enfermos. Algunos enfermos mentales son más propicios a convertirse en veganos, así como personas con problemas alimenticios, que canalizan sus problemas a algo con sentido moralístico. Personas perfectamente sanas se vuelven psicóticas y empiezan a enfermar con los años, mostrando la característica cara con ojeras y cadavérica debido a su mala nutrición. Los veganos que dicen estar sanos tienen una constante necesidad de justificar su veganismo, son maniacos persecutorios en su insistencia por la dieta vegana, y en convencer a los demás para convertirles a su religión. Muestran así su inestabilidad mental, y personas que dicen estar sanas tienen arranques de cólera, psicósis, depresión e incluso tendencias esquizofrénicas.
Ahora hablaremos de la Permacultura:
Permacultura es un sistema de principios de diseño agrícola y social, político y económico basado en los patrones y las características del ecosistema natural.
La permacultura es un sistema de diseño fundado en la ética y principios que se pueden usar para establecer, diseñar, coordinar y mejorar todos los esfuerzos hechos por individuos, hogares y comunidades que trabajan para un futuro sostenible.

Ética y principios de la permacultura
Los 12 Principios de la Permacultura se resumen aquí:
1. Observar e interactuar. Observación cuidadosa de los procesos sistémicos e interacción consciente con los elementos del sistema. Descubrir “puntos de palanca”, para lograr el máximo efecto con mínima interferencia. 
2. Captar y almacenar energía. Redescubrimiento y uso adecuado de los almacenes de energía, las cuales en todas las culturas preindustriales fueron patrimonios naturales esenciales para sobrevivencia: Agua, suelos, semillas y árboles. Una prioridad es la progresiva autonomía local y bioregional, para independizarse cada vez mas de los sistemas globalizados de alto consumo energético.
3. Obtener un rendimiento. Si bien es importante la reconstrucción de capital natural para el futuro, tenemos que satisfacer también nuestras necesidades de ahora. Rendimiento, beneficio o ingresos funcionan como recompensa que anima mantenimiento y/o replicación del sistema que los generó (retroalimentación positiva).
4. Aplicar autorregulación y aceptar retroalimentación. Descubrir y utilizar procesos de autorregulación en los sistemas. Integrar el desarrollo de culturas y comportamientos sensibles a las señales de la naturaleza para prevenir la sobreexplotación (retroalimentación negativa). 
5. Usar y valorar los recursos y servicios renovables. Uso cauteloso pero productivo de recursos renovables (sol, viento, agua, biomasa). Reducir el empleo de recursos no-renovables.
6. No producir desperdicios. Emplear “cascada” para evitar los desechos: Rechazar, reducir, reutilizar, reparar, reciclar.
7. Diseñar desde patrones hacia los detalles. Diseño exitoso necesita un entendimiento de los patrones „superiores“de la naturaleza. Los detalles planeados y deseados de un proyecto de permacultura toman en cuenta estos patrones y se desarrollan conforme a ellos. 
8. Integrar más que segregar Las relaciones entre los elementos son tan importantes como los elementos en sí mismos. Ubicarlos de modo que cada uno sirva las necesidades y acepte los productos de otros elementos. Co-operación de múltiples elementos en vez de eliminación de algunos y competencia entre ellos.
 9. Utilizar soluciones lentas y pequeñas. Estrategias pequeñas y lentas mantienen los sistemas a escala humana y son más productivos a largo plazo que los proyectos grandes que necesitan de mucho tiempo, energía, y recursos. 
10. Usar y valorar la diversidad. Uso, conservación y ampliación de la diversidad de elementos en los sistemas. Esto asegura su estabilidad y resiliencia, y hace posible su auto-organización a largo plazo. 11. Usar los bordes y valorar lo marginal Descubrir la riqueza de los bordes/ límites entre los sistemas y usarlos productivamente 12. Usar y responder creativamente al cambio Uso creativo de los ciclos, pulsos y procesos de sucesión naturales, para poder reaccionar a los desafíos del futuro adecuadamente.
La Permacultura es un sistema de principios de diseño agrícola y social, político y económico basado en los patrones y las características del ecosistema natural por lo que su proceso de comprensión de la realidad es más completa que no se limita a la producción agrícola o a la alimentación saludable.
La Permacultura es una verdad incómoda para el veganismo:
Nunca antes los veganos habían tenido un oponente tan fuerte como la Permacultura, con gente de todos los lugares del mundo unidos en una comunidad, con buena formación y principios. Al veganismo le atraen los principios de la Permacultura, pero quieren ignorar las partes que no acepta su religión. El problema viene cuando veganos intentan cambiar en qué se basa la Permacultura.
La Permacultura se basa en la naturaleza y la ciencia. En dicho ecosistema natural se encuentran los animales, y uno de ellos es el hombre, omnívoro por naturaleza. La ciencia no puede ignorarse como la ignoran los veganos.
El veganismo no se basa en la observación de la Naturaleza, de hecho compara a los animales salvajes o de granja con mascotas. Mascotas como gatos son introducidos por sus dueños veganos al veganismo y mueren por causa de ésto.
Las granjas Permaculturales se basan en obtener un rendimiento, cosa que no puede obtener un santuario vegano.
El veganismo ignora a las tribus minoritarias, tribus cazadoras, nómadas, y aquellos humanos más cercanos a la naturaleza, todos ellos comedores de carne como parte de su dieta alimenticia.
El empleo de química de síntesis para producción de productos dietéticos veganos no es renovable ni sostenible.
El veganismo es segregador, no integra a los animales en el sistema, los excluye y reduce a meras mascotas, no aportando ningún beneficio. Desprecia los productos de origen animal, tan necesarios para un sistema completo y para la salud.
El veganismo no valora la diversidad, no permite una dieta diversa ni adaptable. No puede proporcionar a las personas estabilidad, ni resiliencia.
En resumen, los problemas actuales tienen solución en la Permacultura, pero no en el veganismo. El veganismo no puede formar parte de la Permacultura, porque son totalmente antagónicos. Las personas veganas harían bien en seguir los Principios de la Permacultura y abandonar el veganismo. 
La Permacultura está abierta a todo el mundo, pero no va a cambiar sus bases ni sus Principios.

domingo, 19 de enero de 2020

Triángulo de la enfermedad en fitopatología.


El triángulo de la enfermedad es también llamada triada ecológica o epidemiológica y se trata de un modelo explicativo clásico de la etiología de la enfermedad usada ampliamente en salud humana, y me estoy dando cuenta que también es de gran interés en veterinaria y agronomía. Muy probablemente nació con el modelo de Laevell y Clack de historia natural de la enfermedad en 1964.  
Para fitopatólogos como José Alberto Quintero Benítez el “Triángulo de la Enfermedad” es un modelo teórico que se aplica a las enfermedades bióticas de las plantas, es decir, aquellas causadas por patógenos vivos: hongos, bacterias, virus, nematodos, fitoplasmas, espiroplasmas (Mollicotes), rickettsias y protozoos. 

Se entiende por enfermedad de una planta o cultivo como un fallo o alteración fenotípica (visible), deformación biológica en la homeostasis (desequilibrio morfológico y/o fisiológico) derivado de un estrés biótico o abiótico, que generalmente deriva en una reducción del rendimiento y/o calidad de la cosecha que normalmente se obtiene de la planta afectada.
El triángulo de la enfermedad establece que “una enfermedad biótica sólo puede presentarse si ocurren en el mismo lugar y momento los siguientes tres factores: (a) un agente patógeno agresivo; (b) un hospedante susceptible; y (c) un ambiente favorable para el patógeno”. simple y sencillo, este modelo es muy poco utilizado por los agrónomos y agricultores; en la mayoría de los casos este se debe al desconocimiento de su utilidad.
Triángulo de la enfermedad usada en fitopatología. Tomado de PhD José Alberto Quintero Benítez

Desde mi opinión, la triada ecológica, no sería un modelo acabado o absoluto y tendría observaciones y ajustes. Luego, algunas personas consideran que cada uno de los componentes de la triada son independientes, sin embargo, desde la dinámica de los ecosistemas (ecología) ningún elemento está aislado y por el contrario en todos los procesos de la naturaleza existen interdependencias, de hecho, algunos autores como Manion (2003) considera que las plantas requieren una "cantidad sana de enfermedad", no objeto de una acción terapéutica como tampoco es obligatoria dicha acción en toda persona infectada. Nuestra perspectiva de enfermedad es típicamente antropocéntrica y económica.

Ahora bien, el triángulo ofrece una explicación causalística, desde mi opinión muy limitada, para lo cual propondría una discusión más amplia, incluso desde lo epistemológico, que nos lleve más allá del causalismo newtoniano a procesos de determinación sociales y ambientales del proceso salud-enfermedad que complementen el enfoque típicamente biologista de la fitopatología.

Luego, al comparar la triada ecológica o epidemiológica de las plantas con la que se estudia en epidemiología médica, en la primera, el triángulo solamente considera el huésped (planta susceptible), el agente (parásito agresivo) y el ambiente (condiciones favorables), pero no parece participar activamente el vector. En epidemiología médica el vector hace parte de la triada que participa en la aparición de las enfermedades infecciosas (inclusive las zoonóticas). El vector es un insecto o cualquier portador vivo que transporta un agente infeccioso que al tener contacto con las estructuras de la planta, la contagia.

Triada epidemiológica o Triángulo de la enfermedad según la epidemiología médica, tomado por Celentano & Szklo, (2018).

Utilidad del modelo

El doctor Quintero Benítez indica que muchos agrónomos han recibido clases de Fitopatología y advierte que seguramente recuerdan el modelo del Triángulo de la Enfermedad, pero pocos lo utilizan con utilidad práctica. Señala que, bien empleado, este modelo puede ayudar a mejorar el manejo fitosanitario de los cultivos. 

Dentro de las ventajas consideradas del triángulo de la enfermedad están:

¿Por qué apareció la enfermedad? Cuando se detecta una enfermedad en los cultivos, lo primero que se induce es que hay que controlarlo. Y una vez que se logra apaciguar el problema se olvida del asunto. Pero si se piensa en el triángulo de la enfermedad es posible averiguar por qué apareció la enfermedad. Es evidente que la variedad usada es susceptible al patógeno causante de la enfermedad; también es claro que el patógeno está presente en el lote, y que el ambiente que se presentó es favorable al patógeno. Si averiguamos estos factores podemos predecir cuándo podrá aparecer nuevamente la enfermedad y tomar medidas preventivas o de monitoreo oportuno.

¿Es posible prevenir la enfermedad? Si se sabe el tipo de inóculo que presenta el patógeno y cómo sobrevive es posible tomar medidas para disminuir la cantidad de inóculo para la siguiente temporada. Si se sabe qué condiciones del ambiente favorecieron la enfermedad, es posible regular la densidad de siembra, cuidar los riegos y evitar las sobre fertilizaciones que favorecen la presencia del patógeno. Igualmente, si se dispone de una variedad tolerante a la enfermedad, su uso permitirá que en el siguiente ciclo la enfermedad no se presente o lo haga en menor intensidad.

Algunos interrogantes

¿Por qué en el enfoque de enfermedad biótica vegetal no se consideran los animales vectores (especialmente insectos) parte de la triada ecológica? Por ejemplo, las moscas ovopositan huevos en las plantas que pueden causar infecciones, los insectos chupadores trasmiten virus o segregan sustancias que atraen hongos y los masticadores dejan daños mecánicos que propician la colonización de hongos y bacterias 

¿Estarían incluidos los insectos en el componente ambiente del triángulo? 

En fitopatología, ¿no serían los insectos vectores parte de la etiología de las enfermedades?  

¿Los insectos como vectores causantes de enfermedades en las plantas son estudiados en entomología?

Referencias.

Manion PD. Evolution of concepts in forest pathology. Phytopathology 2003; 93: 1052-1055.

Andreu-Rodríguez, C. M., & Gomez-Souza, J. R. (2007). La sanidad vegetal en la agricultura sostenible. tomo II. Cienfuegos: Universidad de Cienfuegos. Obtenido de La sanidad vegetal en la agricultura sostenible. tomo II.

Celentano , D., & Szklo, M. (2018). Gordis Epidemiology. B

domingo, 12 de enero de 2020

Mordeduras de arañas y tarántulas

Hola todos. 

Cuando era niño, estando en mi huerta de campo, me mordió en el dedo pulgar derecho una araña como la que se muestra en la imagen, conocida como Araña Lobo, probablemente una Lycosa erythrognatha, muy común en los bosques alto-andinos de Colombia. Y aunque me dio mucho susto al principio porque el arácnido se quedó pegado en el dedo, me di cuenta que los quelíceros (colmillos) no me alcanzaron a penetrar la piel. Desde ahí les perdí el miedo. 
Araña lobo o araña de jardín- Lycosa erythrognatha. Foto Naturalist (2015)
Yo corrí con suerte, porque esta araña es de interés médico porque puede provocar malestares temporales en la parte afectada. Cuando los quelíceros logran penetrar la piel humana e inocular el veneno, dejan una herida claramente visible en el afectado, el cual siente un punzante e intenso dolor en el área mordida (la que toma una tonalidad rojiza). Naturalist (2015). Por ello siempre es importante usar guantes en las actividades de jardinería o de huerta.
La mayoría de las arañas no representan un peligro para los humanos, salvo condiciones específicas de edad y estado de salud (bebés o ancianos). Algunas excepciones como la Viuda Negra (no presente en Colombia), la Araña Bananera, la Araña Parda, Marón o Violinista representan un peligro para la salud humana. 
Aunque en general las arañas tienen mala son por el contrario muy benéficas porque se comen a otros insectos (siendo controladores biológicos), arañas más grandes comen además lagartijas, ratones, incluso aves pequeñas. Contrario a lo que se cree, las tarántulas o arañas peludas grandes son ciertamente inofensivas.

Arañas de interés sanitario

La Viuda Negra, es una raña pequeña, aparentemente inofensiva, pero su picadura es potencialmente mortal dado su carácter neurotóxico. Según la literatura estas araña no son agresivas y no tienen el instinto de morder, por lo que los accidentes son escasos. Se distribuyen en Estados Unidos, Centro América y el Caribe. En Colombia, con poquísimos casos registrados y los accidentes pueden darse asociados a la actividad portuaria por su ingreso incidental en barcos o aviones, Gómez (2011). Su mordedura requiere inmediata atención médica por su potencial neurotóxico. 
La Viuda Negra se reconoce por el cuerpo negro abdomen robusto y en ocasiones tiene un reloj de arena de color rojo dibujado en el abdomen.
Viuda Negra - Latrodectus mactans. Foto tomada de Internet.
La Araña Bananera el veneno es neurotóxico, es quizás la araña más venenosa que puede hallarse en Colombia, de allí su importancia médica, Gómez, (2011). Su comportamiento es errante y agresivo. Los accidentes pueden ser leves (90%), moderados (7%) y graves (3%). 
Los síntomas pueden ir, en casos leves, desde el dolor localizado, taquicardia, agitación, pasando a hipertensión, visión borrosa, en casos moderados y en los eventos graves, priapismo (erección involuntaria), edema pulmonar, coma y paro cardio-respiratorio. Siempre se requiere ayuda médica de urgencia. DSSA-FM. (2005).Como hecho curioso se le ha conocido como la "Araña de la Viagra Mortal" por saberse de los casos de accidentes graves produce erección involuntaria del pene.

Phoneutria colombiana Araña bananera o errante del banano. Foto Luis Hernández.
La Araña Parda, Marrón o Violín (Loxosceles laeta), es una especie muy difundida en Latinoamérica y el Caribe y particularmente en Colombia. Con frecuencia se le llama araña violinista y se reconoce por tener una figura de un violín en el cefalotorax, su cuerpo es de color marrón y tiene seis ojos. La mordedura es considerada de alta peligrosidad al generar en el ser humano gangrena en la parte afectada y cuadros clínicos severos. Esta araña se puede encontrar en zonas urbanas de clima templado y tropical de Latinoamérica y eel Caribe. 
La picadura de esta araña se caracteriza por generar en la víctima dolor intenso, hinchazón de consistencia dura y elástica, eritema (enrojecimiento) inicial para luego aparecer una mancha violacea que se torna más oscura con el tiempo para luego venir la muerte del tejido (necrosis).(Sánchez-Olivas, Valencia-Zavala, Sánchez-Olivas, Sepulveda-Velázquez, & Vega-Robledo, 2011), Gómez, (2011),DSSA-FM (2005). 
Araña parda, marrón o violín - Loxoceles laeta. 

Y ¿qué de las mordeduras de tarántulas?

Aunque las arañas grandes y peludas pueden ser muy impresionantes, en general el veneno no es potencialmente letal para los humanos, Gómez (2011), por lo tanto no hay motivo para matarlas. 

A continuación comparto este video que aunque puede ser impresionante, demuestra que el riesgo de mordedura por la tarántura Vientre Rojo)  Brachypelma vaganses presente en el sur de México es mínimo.


De este video me parece que es rescatable dos elementos educativos del mismo: uno ambiental y otro clínico:

1. Las arañas atacan si se sienten amenazadas, por lo que prefieren huir, luego, las tarántulas cumplen una función importante en su biotopo (territorio) y biocenosis (comunidad). Esto es importante enseñarlo especialmente a comunidades rurales que son quienes tienden a propagar exterminarlas.

2. El mecanismo de lesión y la manifestación clínica inmediata se demuestra claramente: efecto prensil prolongado con punción y penetración de piel, dejando herida claramente visible, con edema, sangrado, dolor muy localizado con tumefacción. Nótese que el animal tuvo que ser retirado por su comportamiento apresorio en la mordedura.

Observaciones y precisiones acerca del video.

El naturalista dice que la araña no es venenosa lo cual es una impresición biológica. Todas las arañas tienen veneno, sólo que no es potencialmente letal para los humanos, pero sí para sus presas.

Aunque en general el efecto del veneno no sea letal, no se puede pretender que la mordedura sea totalmente inofensiva. El efecto del veneno puede tardar minutos y horas. La susceptibilidad al veneno depende también de la edad y estado de salud de la víctima. No es lo mismo que muerda a un bebé que a un adulto sano. No es lo mismo que muerda a un nativo que a un citadino. Los efectos pueden ser diferentes.
Es necesario tener en cuenta que algunas personas pueden presentar reacción alérgica (anafilaxia) a algunos venenos, por ello siempre se aplica el principio de precaución por lo que se deben prestar los primeros auxilios: lavar la herida con abundante agua, inmovilizar el miembro afectado y trasladar al centro asistencial. Toda mordedura de araña o de animal silvestre o doméstico requiere valoración médica.
No olvidar que los arácnidos son de 8 patas, el video menciona que tienen 10.

Prevención de los accidentes.

Conocer la biodiversidad de la región y comprender que la naturaleza funciona como un complejo sistema interconectado donde cada especie cumple una función es el primer paso para mantener la vida y prevenir los accidentes. 

Si usted va establecerse en el campo, tiene una huerta, granja, finca, rancho o sabe que en su región hay presencia de arañas u otros animales venenosos realice una caracterización de los animales potencialmente peligrosos en su región, esta labor es fundamental a la hora de un tratamiento específico en caso de accidente.

Siempre use equipos de protección personal como guantes industriales (de jardinería), preferiblemente de colores llamativos (rojos o amarillos) y protectores oculares, estas son especialmente útiles en el caso de exponerse a tarántulas, las cuales al sentirse amenazadas lanzan pelos que son altamente urticantes.

El uso de guantes industriales es la primera medida para la prevención de accidentes por mordeduras de arañas.
No introducir pies o manos en huecos de árboles, piedras, cuevas o nidos.

Uso prendas de trabajo con manga larga gruesa.

Usar botas de curo o goma (caucho) cunado se transite en el campo. Sacudirlas antes de ponérselas en la mañana. Nunca caminar descalzo.

Sacudir la ropa y zapatos antes de vestirse, y la ropa de cama antes de acostarse.

En el hogar mantener adecuadas condiciones de orden, aseo, limpieza y desinfección. Instalar barreras físicas como mallas o bandas de neopreno en puertas para evitar el ingreso o anidamiento de estos animales.

Disponga de un botiquín de primeros auxilios que cuente con lotes de suero anti-arácnido polivalente (o suero antiofídico, antiescorpiónico, en el caso que se requiera). 


Primeros Auxilios.

Como principio general todos los accidentes picaduras o mordeduras de animales ponzoñosos y venenosos como las arañas antes mencionadas requieren la prestación de primeros auxilios. 

Qué no hacer:

No suministre remedios naturales.
Evite el torniquete.
Nunca intente realizar cortes en la herida para succionar el veneno.
No aplique cataplasmas de lodo, carbón o plantas medicinales.
No suministre medicamentos sin orientación médica.

Qué hacer:

Lavar con abundante agua y jabón la parte afectada.
Inmovilizar el miembro afectado con vendaje compresivo.
Controlar signos vitales.
Si puede acceder a orientaciones médicas mediante vía telefónica suministrar analgésicos para contrarrestar el dolor y antihistamínicos disponibles en las dosis sugeridas por el médico.
Trasladar a un centro médico.
Durante el transporte vigile los signos vitales y ofrezca abrigo en caso de shock.

Conclusiones

Las arañas tienen una importante función en el ecosistema pues son controladores biológicos por lo cual no se deben combatir, responder o matar. 

En general las arañas no representan un grave peligro para los humanos y aunque todas pueden inocular tienen veneno en la mordedura, solo unas pocas especies pueden ser potencialmente mortales.

Las arañas tienden a huir cuando se sienten amenazadas, por lo que los accidentes con arañas son escasos.

Las mordeduras de tarántulas, a pesar de su tamaño y aspecto son las que más infunden temor, los accidentes por mordedura son siempre leves.

Las medidas de primeros auxilios siempre son necesarias así como la valoración médica. En caso de accidente procure llevar información precisa de la especie de araña.

El uso de guantes de seguridad para jardinería y gafas es la medida inmediata más efectiva para reducir los accidentes con arañas.

Bibliografia.

DSSA-FM. (2005). Guías de manejo de pacientes intoxicados. Medellín: Dirección Seccional de Salud de Antioquia - Facultad de Medicina UdeA.
Gómez C, J. P. (2011). Accidente por animales ponzoñosos y venenosos: su impacto en la salud ocupacional en Colombia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 419-431.
Naturalist. (2015). Lycosa erythrognatha. Obtenido de California Academy of Sciences y National Geographic Society.: https://colombia.inaturalist.org/taxa/83111-Lycosa-erythrognatha
Sánchez-Olivas, M. A., Valencia-Zavala, M. P., Sánchez-Olivas, J. A., Sepulveda-Velázquez, G., & Vega-Robledo, G. (2011). Loxoscelismo cutáneo necrótico. Informe de un caso. Revista Alergia México, 171-176.