Importancia de la herbología y alelopatía en los cultivos, cómo interactúan las plantas para brindar el beneficio a las mismas.
Dadas las relaciones de poder impositivo que se
evidencian entre la agricultura clásica sobre los ecosistemas que justifican el
diseño, uso y perfeccionamiento de las tecnologías especialmente aquellas
relacionadas con los agroquímicos contaminantes como pesticidas, fungicidas y
herbicidas, para fines de este ensayo se reemplazará la palabra “plaga” (que
alude a plaguicida) por la de “fauna nociva”, “artrópodos indeseados” o “insectos
visitantes”; igualmente se sustituirá la palabra “maleza” o “malas hierbas”
(que se relaciona con matamalezas) por “arvenses”, “plantas indeseadas”, “plantas
invasoras” o simplemente “hierbas.”
Lo anterior obedece a que los conceptos de “plaga”
y “maleza” usados ampliamente en la agricultura convencional llevan implícito
una lógica corporativa que se superpone sobre la funcionalidad ecosistémica, que
es una respuesta tecnológica de la cual hemos pagado un precio muy alto en
términos daños a la salud humana y ambiental, pero que no estamos obligados a pagar
un precio perpetuamente. El paradigma agronómico dominante ha llegado a ser
insuficiente en términos epistemológicos y metodológicos lo cual lo ha llevado
a un desgaste técnico en la práctica que lo ha hecho entrar en crisis, llegando
a lo que el mismo Kuhn (1971) denominó “revolución científica” (p. 147) y que
requiere un cambio de paradigma en la agricultura, por uno que sea más seguro,
saludable, solidario, sostenible y resiliente.
En este contexto, la herbología y la alelopatía
aplicada en los cultivos se refiere a la utilización de plantas y extractos
vegetales, así como el potencial eco-químico que tienen las plantas para controlar
o prevenir enfermedades las especies vegetales de interés económico, mitigar el
impacto de la fauna nociva y arvenses malezas en los cultivos, entre otros (Gurjar et al.,
2012). Particularmente la alelopatía
también puede ser utilizada para mejorar la fertilidad del suelo y estimular el
crecimiento de las plantas (Alonso, L.;
Ortega, I.; Martínez, 2017).
Este conocimiento podría ofrecer salidas
plausibles a la problemática de los plaguicidas y herbicidas contaminantes que
se usan ampliamente en la agricultura convencional y pueden constituirse en una
estrategia de sustitución de insumos para hacer la agricultura más sustentable
con menos impactos a la salud humana y ambiental. No obstante Esta perspectiva
solamente puede ser considerada bajo una mirada integral tutelada bajo una
perspectiva de alternativa complementaria puesto que no necesariamente
significa que sea una herramienta tecnológica de alta eficiencia que pueda
desplazar los productos fitosanitarios industriales.
Las plantas tienen la capacidad de producir
compuestos químicos, conocidos como metabolitos secundarios que pueden tener
efectos benéficos o perjudiciales en otras plantas que se encuentran cerca. En
el caso de la alelopatía, algunos de estos metabolitos secundarios pueden ser
utilizados como herbicidas naturales para controlar arvenses o para controlar
fauna nociva. Por ejemplo, Altieri y colaboradores (1999) describen que el
centeno, la cebada, el trigo, el tabaco y la avena liberan en el ambiente
sustancias tóxicas ya sea mediante la exudación radicular y el material vegetal
en descomposición de la planta que exhiben las germinación y crecimiento de
algunas arvenses. Las sustancias lixiviantes de algunas variedades de pepinos
tienen efectos alelopáticos sobre el mijo. Las secreciones radiculares del
centeno y de la avena pueden inhibir la germinación y crecimiento de arvenses
tales como la mostaza silvestre, Brassica
ssp y la amapola (Papaver Rhoeas).
Igualmente, Altieri refiriéndose a una
experiencia en agricultores del sur de Brasil menciona que dentro de las
prácticas de rotación de cultivos se tiene la costumbre de dejar prosperar una
“mezcla de coberturas” en la que siempre están presentes el centeno (Secale cereale), chipaca (Bidens pilosa), y rábano forrajero (Raphanus raphanistrum) las cuales antes
de la floración y sin cortar la pisan con una rolo-faca (maquina agrícola en
forma de rodillo) y dentro del proceso de descomposición de estas arvenses aplastadas
se libera ácido butírico el cual se acumula en los primeros 2 a 5 cm del suelo
donde se desarrolla una capa tóxica y donde está el 95% el banco de semillas de
arvenses produciendo la destrucción de estas plántulas. El maíz y otras plantas
de interés económico se siembran a mayor profundidad para evitar el efecto
alelopático del ácido butírico (FAUBA, 2016).
Otro ejemplo de útil de la herbología alelopática es el del extracto de ajo, cebolla y jengibre para controlar enfermedades fúngicas y bacterianas en ciertos cultivos. Se sabe que el ajo (Allium sativum) y la cebolla genera compuestos organosulfurados derivados de la alina, como la alicina, que tienen efecto antifúngico en las plantas. Es probable que la alicina interrumpa los procesos metabólicos de los hongos, lo que puede conducir a su muerte o impedir su crecimiento (Armuelles-Bernal, 2016). Igualmente, el uso de extractos de árbol de neem (Azadirachta indica) como repelente contra insectos en cultivos agroecológicos. También se utiliza el extracto de ruda para repeler insectos y como fertilizante natural. Además, se utilizan extractos de plantas de la familia Asteraceae como mazanillón (Tanacetum parthenium) que contiene piretrinas naturales y se utilizan para controlar insectos indeseados (Vélez, 2022).
Resumen
La herbología y alelopatía aplicada a la
agroecología son esenciales en la producción de especies vegetales de interés
económico, alimentario y terapéutico los cuales contribuyen a una agricultura segura
para la salud humana y ambiental. La herbología-alelopatía se encarga del
estudio de las plantas invasoras y adventicias en cultivos, y desarrolla
técnicas como la rotación de cultivos y el uso de plantas autóctonas y la
combinación de ellas para inhibir el crecimiento de las hierbas indeseadas dado
que contienen metabolitos secundarios capaces de interferir con la propagación
de fauna nociva o arvenses que tienen el potencial de producir fitopatologías
en los sistemas agrícolas.
Bibliografía
Alonso, L.;
Ortega, I.; Martínez, E. . (2017). Efecto alelopático de un extracto acuoso de
sorghum halepense (l.) Pers. sobre dos dicotiledóneas.pdf. Revista
Científica Agroecosistemas, 5(2), 25–31.
https://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/117/154
Armuelles-Bernal,
C. E. (2016). Efecto del ajo (Allium sativum) adicionado a la dieta del
jurel (Seriola lalandi) para el tratamiento preventivo contra infestaciones de
Zeuxapta seriolae (Meserve, 1938) Price, 1962. 104.
FAUBA. (2016).
Bases Agroecológicas de la Transición - Miguel Altieri. Dirección de
Comunicación Institucional - FAUBA. https://youtu.be/XMmQbrXbjKI
Gurjar, M. S.,
Ali, S., Akhtar, M., & Singh, K. S. (2012). Efficacy of plant extracts in
plant disease management. Agricultural Sciences, 03(03), 425–433.
https://doi.org/10.4236/as.2012.33050
Vélez, G.
(2022). Evaluación de la aplicación del bioinsecticida obtenido de: Santa
María (Tanacetum parthenium L.) para el biocontrol de: gorgojo de maíz
(Sitophilus zeamais M.) en granos almacenados.
https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/23399/1/UPS-CT010065.pdf

No hay comentarios:
Publicar un comentario